告家長書

尊敬的各位家長，我們視康記憶眼鏡，從業多年，深知眼鏡行業，視保行業，醫療眼科行業；很多個體工商戶，大小公司，醫療非醫療機構在利用知識不對等的優勢欺騙著消費者。在此我們鄭重聲明，我們視康記憶眼鏡，秉承為人民服務的精神，學習總結各方面的知識經驗，告誡大家，我們的知識理論體系，源于生活實踐，傳統物理光學原理，無傷害原則，可適用于85%以上的屈光不正人群的屈光矯正，不等同其他的理論也不茍同其他理論。我們不是醫生，不是專家，只是普通的眼視光從業者，擁有資格證書。對于一些患有眼科疾病的或有疑難視光問題的人群，我們無能為力，敬請諒解！現把根據經驗總結，學習，得知的一些配鏡知識普及給大家：

1,散瞳驗光配鏡更準確的說法不嚴謹。就在于，散瞳藥就是麻醉藥，散瞳后的屈光度，不一定是真實配鏡需要的屈光度。所以單獨為了配鏡，沒有必要散瞳（網絡上有散瞳配鏡和不散瞳配鏡的結果沒有什么區別的文章資料），且散瞳藥說明書里也沒有散瞳驗光配鏡更準確這一說法，純屬錯誤理論宣傳。

2,說近視不可逆。這句話也是不嚴謹的。沒有把近視分為三個階段來講。針對假性近視，這句話就是錯誤的，是在誤導家長，耽誤了保護孩子視力的最佳時期。背離了防患于未然的理念。因為，近視一詞包含的范圍太廣泛，例如假性近視，真假混合近視，真性近視，近視性的弱視等，都可以用近視的現有表示方式來包含——屈光度是負值來表示。這是錯誤的。例如，現在國際標準或國家標準，是把裸眼視力不夠1.0同時屈光度顯示負值為判斷近視的標準。但現實生活中，有一部分人的屈光度是負值，但裸眼視力卻是大于1.0的，有的可達1.5或2.0。所以說，這個說法不嚴謹。也是錯誤理論宣傳。

3,各種功能鏡片的功能，基本都是鏡片廠家杜撰出來的，設計的功能，在實際使用過程中無法實現。例如所謂的離焦鏡片，多焦點鏡片，環焦鏡片等。在使用過程中，頭和書本之間會有一個傾斜角的，除非沒有那個傾斜角，鏡片設計的功能才可能得以實現。這是一個誤導宣傳。

4,角膜塑形鏡的推廣，其實是一種欺騙消費者的行為。國家官方相關單位，審批的角膜塑形鏡的醫療器械許可證，寫明對18歲以下的近視患者的安全有效性是沒有確認的。根據醫療器械管理條例，這樣的產品是拿不到醫療器械許可證的。所以現在國內銷售角膜塑形鏡的企業都是違規銷售產品給18歲以下的孩子。這是一個欺詐違法行為。

5,激光手術治近視。該手術本身的科技性，是先進的，沒有問題。但手術后的風險，以及適用手術人群的篩選條件被忽略。多數是醫療機構為了利益最大化，屬于過渡醫療行為，至于好壞我們無法評論，但社會現象是醫生自己很少做激光手術治近視。這是一個過渡醫療行為。

6,針對同行或非同行錯誤解讀我們視康記憶眼鏡的行為（說我們的眼鏡是老花鏡），特此告誡各位家長，由于技術掌握的不同，用意不同，一些人士對我們保護孩子視力的理念不認可，影響他們獲取不義之財，故意攻擊我們，錯誤的解讀我們的產品，給客戶造成不必要的思想壓力，甚至推翻對我們的認可，特請各位能理智的分析，讓他們證明給你看。否則不要輕信。

7,針對散光驗配原則。我們不同于其他同行有散光必加。我們是在不影響視力的情況下不加散光驗配，敬請知曉，不屬于技術錯誤，而是從保護視力，讓眼睛保留自適應能力角度考慮，而不是完全依靠鏡片。

8,針對舒適度的理解，不等同其他人理解的舒適。有的認為孩子看清楚就是舒適，而我們認為孩子眼睛不緊張為舒適，因為看清楚，有時需要一個短小時期過渡才可以得到。

9，針對，使用我們防控眼鏡多年后，出現孩子的近視屈光度加深的客戶，有的客戶回頭再說我們的產品是騙人的。在此說明一下，我們的產品原理，從你第一次使用能出現提高視力，到最后使用不會出現產品原理錯誤而無效，之所以孩子出現屈光度加深，或者是近視加深這些現象應該區別對待，看看，戴鏡的第一年控制情況？后面發展成什么樣，一般都是因為孩子的錯誤習慣造成的，與眼鏡的原理是沒有關系的，不能說開始有用，后來就沒有用了，而是沒有像第一年那樣繼續保持好 的習慣造成的。所以不能確定為我們是騙人的。

視康記憶眼鏡